SANTIAGO. Los abogados de los familiares del empresario y excontratista municipal, Alejandro de Jesús Rodríguez Matías, asesinado de un tiro en el cuello el pasado 12 de febrero de este año presuntamente por su hijo Joel Enmanueris Rodríguez, expresaron ayer que el imputado habría cometido el crimen al ser descubierto distrayendo dinero de las empresas de su padre.
Afirmaron que han presentado a la justicia todas las pruebas necesarias que demuestran los hechos, con lo que se persigue que el imputado Joel Rodríguez sea condenado a 30 años de prisión.
“El móvil del hecho es de carácter económico y están las documentaciones que demuestran que acusado estaba distrayendo fondos de las dos empresas que su padre tenía bajo sus riendas. Alejandro de Jesús pensaba sacar a su hijo de la empresa y este se desesperó y lo mató”, afirmó el jurista Tomás Castro.
El abogado Tomás Castro, que junto a varias oficinas de abogados de Santiago representante a la parte querellante, habló previo a la audiencia preliminar que conocería ayer el Segundo Juzgado de la Instrucción de este distrito judicial, donde los querellantes y actores civiles solicitarían apertura a juicio.
Sin embargo, la jueza de este tribunal Claribel Mateo, pospuso la audiencia para el 29 de enero del 2019, para que la defensa tomara conocimientos de la acusación de la querella contra el imputado. Castro dijo que notificaron al tribunal todos los documentos necesarios para que ese día el proceso de desarrolle con normalidad.
Durante la audiencia se examinarían las pruebas del caso que vinculan al imputado en el crimen y se determinaría, además, si el caso irá a un juicio de fondo o no.
“Es un proceso que va normal, donde se conocerá la audiencia preliminar en un caso que está debidamente documentado y están todos los elementos de prueba para obtener un auto de apertura a juicio, donde se demostrará más allá de todas dudas que Joel Rodríguez mató a su padre”, señaló el abogado Tomás Castro.
Criticó que al caso quieran politizarlo para desvincular al imputado que guarda prisión preventiva. Sostuvo que no hay forma, porque la víctima no era dirigente político ni tenía confrontación con sector político y el imputado tampoco.
La defensa
El abogado de la defensa Guillermo García, dijo que no hay el más mínimo probatorio que pueda vincular al imputado Joel Rodríguez de haber cometido el crimen contra su padre Alejandro de Jesús Rodríguez Matías.
Manifestó que la relación que existía de hermandad y negocio entre Joel y su padre era única. “Joel era el niño querido de su padre”, afirmó el abogado.
“Esto ha resultado inquietante para los familiares de Joel, en el sentido de que el Ministerio Público, a raíz de que existía previamente a la medida de coerción una querella que ya tenía tres meses y posteriormente a tres meses a raíz de la persecución de la parte querellante, el Ministerio Público siente la presión mediática y solicita la medida de coerción en contra de Joel Rodríguez”, expresó.