ADOCCO defiende derecho de proponer candidatos a las Altas Cortes

De la Rosa Tiburcio.

El Jacaguero

SANTO DOMINGO, RD.- La Alianza Dominicana Contra la Corrupción, ADOCCO, defendió su derecho a proponer candidatos ante el Consejo Nacional de la Magistratura para formar parte de las altas cortes: Tribunal Constitucional, Suprema Corte de Justicia y Tribunal Superior Electoral, por entender que es un legitimo derecho de las organizaciones de la sociedad civil que propugnan por el fortalecimiento institucional en una sociedad democrática, como muestra de un ejercicio combinado de críticas y propuestas, que permita una selección transparente y diáfana en donde los más beneficiados sean los dominicanos en sentido general.

De la Rosa Tiburcio.

El Coordinador General de la entidad de la sociedad civil expreso que contrario a la posición del Director Ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia y el Coordinador de Participación Ciudadana que rechazaron que esas entidades pretendan interferir en el Consejo Nacional de la Magistratura, en respuestas a las desafortunadas declaraciones del Presidente del Senado de la Republica doctor Reynaldo Pared Pérez, que acuso a las organizaciones de la sociedad civil de querer controlar los trabajos del Consejo Nacional de la Magistratura.

En ese sentido ADOCCO rechazo de plano que esa sea la intención, cuando el único propósito es la de participar en un acontecimiento que reviste el concurso de toda la sociedad organizada, en vista de que la sociedad civil constituye una columna en la que se sostiene el Estado como institución política y que la clase gobernante ha venido regateándole inmisericordemente a las instituciones sin fines de lucros.

A diferencia de lo anunciado por Servio Tulio Castaño Guzmán y Samir Chami, que tanto la Finjus como participación Ciudadana no tienen candidatos para integrar las altas cortes, ADOCCO, deposito ante la secretaria del Consejo Nacional de la Magistratura el pasado jueves los expedientes de los juristas: TRAJANO VIDAL POTENTINI ADAMES, RAMON MADERA,  ROSALÍA MIGUELINA SOSA PÉREZ, YADIRA DE MOYA KUNHARDT Y MANUEL RAMÓN HERRERA CARBUCCIA, por reunir estas personalidades las condiciones éticas y morales exigidas por la constitución de la republica y las leyes en adición a la formación académica y hoja de servicio a la sociedad desde sus respectivas funciones, que lo hicieron merecedores para ser propuestos por ADOCCO.

“Al igual que Finjus y PC, Rechazamos que pretendamos controlar los trabajos del Consejo Nacional de la Magistratura, lo que si queremos dejar establecido es que estaremos pendiente del curso de la selección, proponiendo candidatos como en efecto hemos procedido a realizar, así como a presentar objeciones de candidatos que no reúnan las condiciones éticas y morales, así como demandar que el proceso se lleve rodeado de la mayor transparencia de cara al público,”. Término diciendo De la Rosa Tiburcio.

 

¿Que opinas sobre esto?